摘要:C厂推出新款灰胶迪(4131机芯)与老款(4130机芯)对比评测,从陶瓷圈、条钉指针、表扣设计到机芯性能均有改进。新款加入金属包边和快速调节表扣,更显实用与美观,适合追求细节与功能的用户。

近年来,复刻腕表市场发展迅速,尤其是劳力士“灰胶迪”这一经典款式备受表友追捧。而C厂作为复刻领域的佼佼者,不仅推出了老款灰胶迪(搭载4130机芯),还带来了全新升级版灰胶迪(搭载4131机芯)。那么,这两款腕表究竟有哪些区别?哪一款更值得购买?今天我们就从外观、功能、机芯等多个维度进行详细对比分析。

C厂新款灰胶迪4131机芯 vs 老款4130机芯,谁更值得入手? | 奈斯探表

外观设计:细节优化,新款更具现代感

首先从正面看,新款和老款在陶瓷圈的设计上存在显著差异。老款的陶瓷圈完全由陶瓷材质覆盖至边缘,而新款则加入了金属包边设计,整体显得更加精致且富有层次感。此外,新款的条钉指针进行了重新设计,变得更加修长纤细,相比老款粗短的指针,视觉效果更为优雅。对于追求细节的表友来说,新款无疑更具吸引力。

背面设计同样有所改进。新款的后底盖平面更宽,与老款相比显得更加大气。虽然两款腕表都采用了AU750原装标准的18K白金材质,但新款的后底盖开盖器尺寸更大,方便后期维护操作。

C厂新款灰胶迪4131机芯 vs 老款4130机芯,谁更值得入手? | 奈斯探表

表扣结构:新款实现快速调节

表扣是新款灰胶迪的一大亮点。新款配备快速滑动调节机构,佩戴者无需借助工具即可轻松调整表带长度,最大可微调2厘米,适应更多手腕尺寸。而老款则需要使用镊子或螺丝刀才能移动固定档位,操作相对繁琐。因此,从实用性角度出发,新款的表扣设计显然更胜一筹。

机芯性能:4131机芯稳定性依旧出色

新款灰胶迪搭载上海4131机芯,而老款采用的是丹东4130机芯。虽然两者在品牌来源上有所不同,但实际表现差距并不大。4131机芯延续了4130的稳定性和精准度,同时经过优化,进一步提升了耐用性。如果你对机芯有较高要求,可以放心选择新款。

适用人群:低调奢华的经典之选

无论是新款还是老款,灰胶迪都以其独特的“太空灰”配色和经典设计俘获了众多表友的心。这种颜色既低调又百搭,非常适合商务场合或日常佩戴。再加上其高还原度的复刻工艺,堪称性价比之王。

总结:新款更胜一筹

综合来看,C厂Clean新款灰胶迪4131机在外观设计、背面设计和机芯性能等方面都进行了优化和改进,整体表现更胜一筹。如果你正在寻找一款既美观又实用的手表,新款灰胶迪无疑是一个更好的选择。希望今天的评测能帮助大家更好地了解这两款手表,做出最适合自己的选择。

C厂新款灰胶迪4131机芯 vs 老款4130机芯,谁更值得入手? | 奈斯探表

扫一扫,添加好友